新华社8月1日发文，针对外媒反复炒作的游泳队兴奋剂事件采访到了国内的反兴奋剂专家。

专家介绍，还有两名低危项目选手（小轮车和射击）也同样因为外出就餐查出美雄酮阳性。运动员当时被临时禁赛，调查持续了一年之久，直到2023年底得出调查结果才解除临时禁赛。世界反兴奋剂机构（WADA）则表示，阳性样品中违禁物质含量极低，以皮克计，也就是万亿分之几毫升级别，且游泳选手这次检查前几天刚刚接受过药检，结果为阴性。结合各方调查结果，专家们认为运动员属于食品污染造成阳性，无过错，不判为兴奋剂违规。WADA也对此判定表示认可。

中心说：“肉食品中的兴奋剂污染问题是在全球范围内普遍存在的问题，类似的污染案件在许多国家和地区都会发生。中国反兴奋剂中心在处理肉食品污染案件时，严格依照WADA发布的标准和指南要求开展工作，确保案件的证据客观、真实、充分、可信。”

专家举例，6月美国田径明星埃里扬-奈顿兴奋剂检测结果呈类固醇（群勃龙）阳性，但美国反兴奋剂机构在巴黎奥运会国内预选赛开始前做出决定，认为奈顿的阳性结果是运动员食用了受污染的肉类引起，决定不对其实施禁赛处罚，并允许他最终代表美国参加巴黎奥运会。

“美国反兴奋剂机构宣布的运动员无过错无疏忽的兴奋剂阳性案件中，性污染居于世界前列，污染的物质大都是反兴奋剂领域的常见物质，包括GW1516、来罗唑等。美国透皮吸收案件也居于榜首，2024年4月15日美国田径选手阿尔德里奇-拜利赛外检查呈雄激素受体调节剂奥斯塔林阳性，美国反兴奋剂机构认定是由于运动员使用的氯丁橡胶大腿压缩袖受到了污染。”专家介绍说。

专家质疑，针对数量如此之多，种类如此多样的污染问题，美国有哪些证据可以证明这些方式会导致运动员体内含有禁用物质？美国有进行过透皮吸收、性污染、接吻等的人体实验吗？

美国国家医学图书馆网站上刊登过有关性接触污染导致兴奋剂阳性的研究文章，研究人员为难地表示，由于很难获得足够样品进行药动力学测试，所以对精子中药物含量的检测非常受限。