文章目录列表:

明确告诉你，没有裁判被罚下的情况。即使有错误的判断或误判，运动员也可以在赛后选择向奥委会投诉。比如在丁宁参加伦敦奥运会后，抱怨裁判当场做出错误判断导致裁判被取消资格，但并没有改变比赛结果。这是体育比赛的规则，运动员只能接受。足球比赛中，裁判偶尔会出现误判，导致观众不满，甚至发生骚乱。无论是球员还是观众，都必须无条件服从裁判的判罚，这是对裁判最基本的尊重。

比赛中裁判的判罚结果不能，改变是竞技体育的基本原则。几乎所有竞技体育的裁判规则中都有一条类似于足球裁判规则的规则：裁判根据与比赛有关的事实所作出的裁判是最终裁判。简单举两个雅典奥运会的例子：一个是中国男子花剑队，决赛对阵意大利，两剑必败，屈居第二。国际剑联看了比赛视频后，认定主裁判判罚严重误判，中国队应得六剑。

中国队会赢得冠军，但赛后国际剑联宣布停止裁判执行国际剑联组织的比赛两年。但并没有改变意大利队夺冠的结果。另一个是美国运动员在男子个人全能体操比赛中获得冠军。但事后韩国代表团发现裁判在加全能总分时，给一名韩国运动员加错了分。如果结果正确的话，韩国运动员的分数要高于获得冠军的美国运动员，冠军应该属于这个韩国运动员。

随后韩国代表团向国际奥委会提出申诉，国际奥委会承认裁判在工作中的失误。但结果没有改变，冠军仍然属于美国运动员。这种情况在足球比赛中比较常见。为什么裁判犯错了，认为裁判犯错了，结果却没有改变？其实这很容易理解。因为裁判是人，客观来说，由于每个裁判的生理局限、自身水平、执法经验和个人倾向，在比赛中不可能保证每个裁判的判罚都是准确的。

广厦VS四川，李春江怒斥裁判20秒，为何裁判不敢给技术犯规？

广厦男篮91-76战胜四川男篮取得两连胜，但是这场比赛中出现的争议判罚还是比较多的，整场比赛吹法螺3次违体犯规和1次技术犯规，比赛中经常看到双方主教练和球员表达对裁判的不满。其中就有这样一幕李春江在裁判面前争吵，但是裁判却并没有吹罚李春江技术犯规这是为什么？

事情经过

上半场比赛结束前四川男篮仅落后广厦2分，这时候广厦球权赵岩昊组织进攻，但是被四川的袁堂文从身后抢断，一条龙直接冲着篮筐。广厦内线球员赵嘉仁拼命回防，在袁堂文起步上篮的瞬间，赵嘉仁无力追防，只能往边上躲开，但是两人的身体发生了接触，袁堂文摔倒在地。

裁判吹罚了广厦防守犯规，但是裁判为了稳妥起见选择了录像回放。录像回放之后裁判改判吹罚了赵嘉仁违体犯规。这下广厦主帅李春江不愿意了，他在场边边说边比划着动作，大声说道：“他（赵嘉仁）连动都没有动，他躲都躲不开，你防（守），进攻球员往身上撞还TM吹违体？

那么为什么在这次抗议中李春江并没有被裁判吹罚技术犯规？

首先来看这次吹罚违体犯规是没问题的。虽然说赵嘉仁的防守动作不大，正常情况下吹罚普通犯规，但是当时袁堂文人在高速运动腾空时，这样的动作很容易使得球员出现伤病，所以改判为违体犯规没问题。

至于为什么没有吹罚李春江技术犯规，还是主要是李春江在裁判发出警告会后，自己退场。在李春江对裁判抱怨之后，裁判对着李春江发出了警告，而李春江自己也转身回到了场边，这是没有吹罚的主要原因，如果当时裁判警告之后李春江还是不听从的话那么就要吹罚技术法规了。

另外一点就是李春江的暴脾气在联盟出了名的，表达对裁判判罚的不满，口吐芬芳司空见惯，裁判见他后面没说什么也就没有吹罚，毕竟没有那个人愿意和李春江发生冲突。

其实向裁判抗议、投诉也是主教练选择向裁判施压的手段之一，而本次没有判罚的主要还是在裁判发出警告后李春江的避让，没有继续选择和裁判争论。

其实并不是裁判不敢给他技犯，而是李春江自己认怂了！

事件回顾：

北京时间7月11日，广厦对阵四川的比赛，上半场结束前的广厦的最后一攻，赵岩昊运球被四川球员袁堂文断走，随后在发起反击的过程中在篮下与回防的广厦球员赵嘉仁有身体接触，当时裁判给了赵嘉仁防守犯规，但在经过视频回放后，又追加了违体犯规。

对于这次判罚，广厦主教练在场边表达的严重的不满情绪，他冲着裁判喊道：“我们就没动，他自己进攻靠上去的，你从那个角度看都可以看得很清楚，赵嘉仁连动没动，而且躲都躲不开，进攻球员往防守球员身上撞，这TM吹违体”，面对李春江的口吐芬芳，裁判并没有做出任何表示，因为惹不起，只能躲了！

裁判为什么没给李春江技术犯规分析：

第一：李春江自己认怂了。其实在篮球场上，裁判有着最高的权益，不容侵犯，即便是我判错了，也不容置疑，面对李春江的怒斥，裁判当时伸出手指发出警告后，李春江指导自己转身就走了。

第二：裁判自知理亏。其实看回放视频，基本上可以确定李春江说的是事实，广厦的赵嘉仁确实没动，是袁堂文自己靠上去的，这次进攻吹一个普通防守犯规问题不大，但是吹违体确实有点过了。

第三：李春江是个暴脾气，多一事不如少一事，他也没有骂人。李春江作为中国数一数二的好教练，当初带领广东宏远拿下7个总冠军，他是出了名的暴脾气，火药桶，这在CBA的赛场边已经司空见惯的场景了，而且他因为判罚的问题多次与裁判有过“深入”交流了，估计当值裁判也早都被他招呼过了，所以他选择了息事宁人，睁一只眼闭一只眼。

总结：

其实对于这种判罚，裁判犯错是情有可原的，而且即便是裁判发现了自己的错误，他也是不会去改判了，而作为李春江来说他为自己的弟子争取权益也是无可厚非，有什么说什么这是他的作风，我只能说裁判没给他技犯可能是明智的选择。

李春江是出了名的暴君！

李春江是中国篮坛的功勋教练，姚明也要让三分的暴君，谁敢惹他？不是不敢惹，而是他的行为还在裁判的容忍范围之内而已。

李春江总是打着擦边球，对裁判发火也是有理有据，而又掌握着火候，不会引火烧身的。

裁判的权威是不可侵犯的，就算李春江再有名气，裁判也不会怕他吧！不是不敢处罚他，而是尊重他，不愿意处罚他而已。如果有的人认为裁判不敢处罚李春江，那是谬论。

李春江作为老江湖，对于裁判的那一套深有体会，知道适可而止，不温不火的道理，不受处罚也就可以理解了。

两强相遇勇者胜，取胜才是硬道理！

广厦男篮91:76战胜了四川男篮，才是最关键的，其他的已经不重要了，不是吗？

CBA咆哮帝李春江毕竟一直是这个风格，哪个裁判敢跟他一般见识，要是怒斥裁判就给技术犯规的话，那么李春江怕是没法执教了！

李春江再度怒斥裁判可谓是事出有因，在昨晚结束的CBA常规赛中，浙江广厦以91-76大胜四川，但是却在上半场发生了一个小插曲——李春江怒吼裁判。

让我们先来一个精彩回放：比赛上半场广厦进行中场前的最后一攻，赵岩昊的运球被袁堂文截走，他就地发起反击，随后倚住赵嘉仁上篮并倒地，裁判见状连忙吹罚防守犯规。

原本就是如此稀松平常的事情，可是在视频回放之后，裁判却对赵嘉仁追加违体犯规。这下可好了，广厦主帅怒轰天尊李春江对于这次判罚非常不满，他的情绪无比激动。

根据口型判断，他大概是说：“他都没动，对面自己进攻往上撞。从哪个角度看，他退守防守，这样跑着，你们看得很清楚，我在这也看得很清楚。”他对着裁判喋喋不休，足足有20秒。

其实，通过慢镜头回放，赵嘉仁确实没有与袁文堂发生太多身体接触，这球根本造不成任何犯规，更谈不上是违体犯规，不排除这是一记严重的犯规误判。

但是，网友却对李春江怒吼裁判一事耿耿于怀，提出问题：为什么李春江如此暴躁依然没有被吹技术犯规？

我想，CBA的裁判们已经习以为常，对于他的判罚自然也比其他教练要松，毕竟人家的资历和性格在那摆着。

其次，杜锋和李春江这对师徒都是这样的执教风格，这恰恰是CBA的一大风景，富有激情的教练更容易感染赛场，感染球员，他们的执教水平和带队成绩已经验证了这一切。所以，大家应该理解裁判的行为。

广厦VS四川，被以为是一场没有太多悬念的比赛，可没想到，这比赛开局四川男篮打的是有声有色，丝毫不愿缴械投降。比赛的焦灼，也让双方在上半场快结束前发生了极其有争议性的一幕，接下来，我们来看看当时发生了什么。

上半场比赛来到最后时刻，四川男篮的袁堂文压哨快攻上篮，此时浙江广厦的小将赵嘉仁贴身防守，寻找盖帽的机会。为了防止被盖帽，袁堂文身体赵嘉仁靠去。这个动作一来可以让赵嘉仁没有起跳空间，二来很容易造成赵嘉仁防守犯规。眼见情形不对，赵嘉仁选择了躲闪。猛然间失去依靠的袁堂文也没有了重心，摔倒在地。

此时争议性的一幕出现了，这个球吹罚赵嘉仁犯规可以，可是没有想到的是，裁判赵嘉仁一个违体犯规。这个处罚也激怒了李春江。暴露的李春江指导上前质疑裁判的吹罚，可是经过回放后，裁判依旧给了浙江广厦违体犯规，这样的处罚也让李春江指导直接口吐芬芳，而更有趣的是，面对咄咄逼人的李春江指导，面对李春江指导多达20多秒的怒斥，这下裁判怂了，只是安抚了下李春江指导的情绪，并没有给出技术犯规，只是和稀泥的结束了这次判罚。

首先是这次判罚的准确性问题。从回放来看，这个球吹罚违体犯规绝对是个误判，在袁堂文寻找犯规 的时候，赵嘉仁已经有意思的躲开对抗，这充其量也就是个普通犯规。或许是裁判对于自身判罚准确性的不自信，也让他不敢对于李春江指导再做进一步处罚，避免将事态在扩大。

不得不说，裁判的这一次吹罚还是有待商榷，在加上李春江指导的言语相对于他的风格并不是太出格，也因为如此，裁判员才没有给李春江指导技术犯规的处罚。

在广厦与四川昨天的比赛中又发生了主教练质疑裁判判罚的一幕，因为对裁判的哨子不满意，冠军教头李春江主教练没能压住自己的暴脾气，直接怒怼质疑裁判足足有20秒钟左右。

广厦与四川实力差距过大，广厦也最终轻而易举的拿下了比赛，李春江指导质疑裁判的一幕发生在上半场即将结束时的一次对抗。四川男篮袁堂文获得了一次快攻机会，广厦队员赵嘉仁紧随其后想要完成盖帽，袁堂文选择主动进行身体对抗以便找出一个更方便的上篮空间，赵嘉仁也知道个人再追上去就是犯规了，便选择主动撤出，没成想还是被判罚犯规，更没想到居然被判罚违体技犯。

看得出来赵嘉仁完全没有与袁堂文进行激烈对抗，袁堂文摔倒更多是发力过猛，没有靠住人。李春江指导对这个判罚特别不满意，站在场边就开始对裁判怒吼，还手舞足蹈的学着这次防守动作，质问裁判说道什么违体犯规，你从那个角度看违规了，裁判或许自己也不好意思，并没有对李春江指导多说什么，还是维持了原来的判罚。

李春江主教练的暴脾气是出了名的，无论是对球员还是对裁判，只要看不惯就口吐芬芳，为此也没少吃技术犯规。这次裁判对此无动于衷也是因为自己判罚的确有些问题，毕竟这一球真看不出来有何不妥，再者说李春江主教练这次只是说话过于激动，并没有过于出格的话语，裁判的权威没有受到大的挑战，自己也没有必要再多说什么，以防事态扩大化。

再怎么说这也是CBA赫赫有名的冠军教头，裁判怎么也要多给几分面子，这也是自己打出来的地位。

广厦VS 四川被认为是一场没有太多悬念的比赛，但出乎意料的是，在这场比赛四川开始时，男子篮球队表现出色，并不愿意投降。比赛的焦虑也让双方在上半场结束前有了一个极具争议的场面。接下来，让我们看看当时发生了什么。

广厦违法犯规

在上半场比赛的最后时刻，男子篮球队的袁堂文按下哨子，迅速上篮。这时，来自浙江，广厦的少年赵嘉仁，严密防守自己，寻找机会挡住射门。为了防止被阻挡，袁堂文靠在赵嘉仁身上，这个动作会让赵嘉仁没有起跳的空间，很容易造成赵嘉仁的防守犯规，赵嘉仁看到情况不对，选择了躲闪。袁堂文，突然失去了依赖，失去了重心，倒在了地上。

这时，一个有争议的场景出现了。赵嘉仁被这个球犯规是可以的，但我没想到的是裁判赵嘉仁对他的身体犯规了。这一处罚也激怒了李春江。曝光的导演李春江质疑裁判的判罚，但回放后，裁判仍判浙江广厦犯规，因为侵犯身体。这种惩罚也让李春江导演直接吐出了香味。更有意思的是，面对咄咄逼人的李春江指导，面对愤怒了20多秒的李春江指导，裁判竟然缩手缩脚，只安抚了李春江指导的情绪，并没有给出技术犯规，而是和稀泥地结束了点球。

为什么裁判不敢对李春江的技术犯规进行指导？

首先是这个惩罚的准确性。从回放的角度来看，这个球绝对是一个误判。有趣的是，当袁堂文在寻找犯规时，赵嘉仁避免了对抗，这充其量只是一次普通的犯规。也许是裁判对他判罚的准确性缺乏信心，这也让他不敢对李春江的判罚做进一步的指导，以免扩大战果。

必须说，裁判的判罚仍有待商榷。此外，李春江的指导语并不太符合他的风格，正因为如此，裁判并没有给李春江关于技术犯规处罚的指导。

视频回放技术对足球有哪些影响

在视频回放技术加入之后，越位判罚的准确率无疑将会显著提升，毕竟在绝大多数情况下，越位的判罚都是非黑即白的。不过如果非越位球被吹，即便视频回放证明是好球，又该如何恢复比赛呢？

在世俱杯上鹿岛鹿角队就创造并罚进了足球历史上第一粒来自于录像回放改判的点球。如果回放技术最终在世界范围内顺利得到推广，那么将会重新定义点球的属性。录像回放并不会彻底解决点球的分歧，关于点球是否应该判罚的争议仍然会存在，只是换了地点。

红牌和争议犯规

根据视频回放罚下犯规球员，在荷兰杯比赛，阿贾克斯对阵威廉二世的比赛中已经发生。当时客队卡利在中场用一次亮鞋底的动作直接踹到了舍内的脚踝，当值主裁的第一反应是亮出了黄牌。

然而经过视频裁判通过耳机沟通，主裁叫回卡利，将他红牌罚下。

视频回放可以极大扩展裁判对比赛的观察范围，特别是无球状态的犯规行为，有了球场内数十个高清机位的捕捉，场上22个人的任何小动作都无处遁形，这对于球员本身就是一种约束：要把注意力放到比赛本身，不要再想着在裁判身后报复对手了，里杰卡尔德的口水事件想必不会再重演，西穆尼奇也不会再身背两张黄牌依旧留在场上。

在传统观念中，黑衣法官拥有对判罚说一不二的绝对权威，但从今天的比赛我们可以想到，在今后出现这样的争议时刻时，裁判的“出尔反尔”可能会更加普遍，这会不会动摇裁判这个职业原本严肃的形象，以至于丧失在球场的统治力呢？

改判之前的“空白时间”

昨天的比赛中，从禁区内争议犯规发生到改判点球，中间经过了3分钟左右的时间。我们有理由这样怀疑：假如一名球员的犯规行为最终被改判为红牌，中间也需要经过这样一段不死球的比赛时间，那么假如当事人在这段时间射门得分，结果是否需要回溯？假如在这次犯规之后他立刻被替换下场，那么改判之后替补出场的球员是否能继续比赛？

足球裁判的哨子是怎么吹？开场怎么吹？中场结束怎么吹？进球怎么吹?

足球裁判的哨子是通过将哨子放在嘴里，通过吹气和吸气来发出声音的。不同的哨音和动作可以传达不同的信息。

开场时，裁判员应先吹一声短促的哨音，然后用手势示意球员进入比赛场地。

在中场结束时，裁判员应吹两声短促的哨音，表示比赛已经结束。

当进球时，裁判员应吹三声短促的哨音，并用手势示意进球有效。

希望以上信息能对您有所帮助。