足球记者评价篮球视频回放_足球记者评价篮球视频回放在哪看
文章目录列表:
如何评价足球记者徐江？
央视著名体育女记者陆某（跟足球的）简介
如何评价央视足球记者王楠
足球记者反驳王仕鹏，你支持这位记者的说法吗？
请告知《足球》报记者贾岩峰的近况？谢谢！
篮球评论员杨毅篇篇文章10万+的点击量，为什么不招球迷待见？
我国国足记者李承鹏的球评处于什么水平呢？
被胡尔克闷了一脚的女记者，现状如何？
足球记者李承鹏的球评，在当年处于什么样的水平呢？
足球记者李承鹏的球评在当年应该算是什么水平？
如何评价足球记者徐江？
在足球世界里，有一位备受争议的人物——徐江，他曾是足球记者中的一股清流。以其早期的勤奋和专业精神，他投身于一线，亲历了无数比赛，与众多球员建立了深厚的联系，特别是当时的年轻新秀们。他用自己的笔触记录下那些赛场上的瞬间，捕捉到球员们的喜怒哀乐。
然而，命运似乎与他开了个玩笑。徐江的职业生涯正值中国足球的低谷期，国家队成绩的下滑和老队员们的表现不尽人意，导致他在评价他们时难免带有一丝偏见。特别是对于那些曾参加01年十强赛的球员，他似乎持有某种不屑，似乎认为他们不尊重他。实际上，这背后反映出的是他对那段时期足球环境的无奈与失望。
徐江与高一期球员的特殊关系，成为了他职业生涯中的一个重要转折点。他与高蜜的合作，使他的影响力得以提升，而他们之间的互相支持也成为了坊间热议的话题。但这段关系的背后，是人缘的微妙平衡，也是利益交换的微妙痕迹。徐江借此机会在搜狐体育晋升到了中层管理，而这段历程也被部分人解读为是相互利用的表现。
在评论足球俱乐部时，徐江的立场似乎有所偏颇。他对恒大、上港、苏宁等队的批评之声不绝于耳，同时却为华夏和权健提供了某种形式的掩护。这种行为引起了许多观察者的质疑，人们不禁要问，他的立场是否真如表面上那般公正，还是隐藏着某些深层次的利益考量。
总的来说，徐江作为一名足球记者，他的职业生涯充满了波折和争议。他的评价往往受到个人经历和情感色彩的影响，而他的言论和行为则引发了公众的深思。每个人对他的评价，无疑都是对足球新闻行业深度和公正性的反思。尽管如此，他的角色和影响力依然在足球报道的舞台上留下了独特的印记。
央视著名体育女记者陆某（跟足球的）简介
陆幽简介：
CCTV5足球记者，江苏江阴人,是一个十足的球迷，原来在厦门电视台足球沙龙做主持人，后调到中央电视台足球之夜。
陆幽从学生时代就痴迷足球，而毕业之后她也成为了一名足球记者。在2006年采访世界杯的时候，陆幽在报道过程中不时有英国球迷在镜头前做鬼脸。忽然这个时候一个胖胖的英国球迷，向陆幽靠了过来要吻她。陆幽把他推开了，谁知他又锲而不舍的靠了过来，看来是没有办法来，只好任他在额头边上吻来一下，这个镜头成为了众多球迷的谈资，也可以看出陆幽另外可爱的一面。
污点：
1，与张斌传绯闻，导致张斌的妻子胡紫薇-北京电视台当家花旦主持人，2007年12月28日在中央电视台体育频道更名的记者会上，当场揭发老公张斌偷腥。
2，根据黄健翔blog所说，与中国国家主教练杜伊科维奇发生性丑闻，搞成宫外孕，以致被撤了国家队首席跟队记者的身份。
如何评价央视足球记者王楠
呵呵，王楠，经常看央视的朋友应该都很熟悉她。她是一名记者，不是世界乒乓球冠军。作为摄影记者，王楠多年来参加了联赛、亚洲杯、世界杯等多项重大比赛。她以前是记者王楠，现在很多人都叫她“南街”。
我从小就喜欢足球。大学毕业后，我留在央视做摄影记者。15年来，她一直坚持“出现在镜头上”。做记者，曾经做过《足球之夜》的主编，王楠的工作越来越好。
说到颜值，王楠不是最漂亮的。但王楠1米75以上的好身材，能让粉丝觉得她是个漂亮的记者。近几年中超颁奖典礼，王楠都会换上正装，在红毯仪式上做采访。
虽然有时候节奏会被不配合的客人打乱，但是很少有人吐槽她。在中央电视台当记者很难。这么多年的工作，王楠的名气远远大于吐槽，这是一种成功。
足球记者反驳王仕鹏，你支持这位记者的说法吗？
王仕鹏有资格说这话吗？
近年来，很多的新兴文化都迎来了自己的巅峰时期，比如语言文化。比如相声、脱口秀等等。尤其是脱口秀，脱口秀原本是出自美国，但是随着不断地发展，在国内掀起了不小的波澜。涌现出来了一批非常哟优秀的脱口秀表演者们。
比如李诞、王建国、呼兰等人，而他们都隶属于笑果文化，笑果文化旗下有很多的综艺节目，其中有一档非常火爆的就是吐槽大会。吐槽大会是邀请了在文娱体育圈等行业的一系列名人来担任嘉宾。这些人在场上用脱口秀的方式对其他在场嘉宾进行吐槽，经常会迸发一些很有意思的笑点。在最新一期的吐槽大会中，邀请了前国足队员范志毅以及新疆队周琦和辽宁队的郭艾伦。
在节目中，范志毅对这两名国家队的晚辈进行了训话式的吐槽，对他们在上一届男篮世界杯上面的表现十分不满意，失去了参加奥运会的资格。更是在家门口输掉了比赛，直言中国男篮脸都不要了。这个言论在网上吸引了大量网友们的围观，其中不乏有一些名人，著名的篮球评论员也是前国家队队员王仕鹏就表示，对这一个吐槽感觉收到了侮辱，在伤口上撒盐的感觉。并且认为什么时候中国足球能说中国篮球的不好了。
对此，也有人发表了回应。著名足球记者自己的社交媒体上面就表示，王仕鹏没有资格这么说。原来王仕鹏曾经也登上过吐槽大会的舞台，当晚一同参加的嘉宾还有邓亚萍和孙杨。在场上王仕鹏对于这两个人也是发表了吐槽。按王仕鹏的逻辑来看，他也根本没有资格评论中国乒乓球和游泳。这一番反映在网上是闹得沸沸扬扬，不少人都纷纷替王仕鹏感觉到难堪。
所以我个人还是十分支持这名作者的说法的，因为吐槽大会本身就是一个娱乐的节目，没有必要上纲上线，如果节目播出可以收到大家的喜欢和欢笑的话，那就说明效果达到了。但是也希望这些体育工作者们，可以认清自己的地位，无论何时都不能忘记自己是一个运动员，上综艺没问题，但是不要忘了自己的身份。要知道他们的动作就是搞好体育事业，为国争光。希望运动员们可以知耻而后勇。
请告知《足球》报记者贾岩峰的近况？谢谢！
美女记者贾岩峰个人资料
姓名：贾岩峰
职业：《足球》报记者
身高：1.73米
体重：50公斤
塞语名：JELENA(太阳神之女)
血型：O型
年龄：23
母校：北京外国语大学
主修语种：塞尔维亚语、英语、韩语
口头禅：不是我干的！
最讨厌听的一句话：原来你是女的呀？
最喜欢做的事情：看球迷来信
最“头痛”的事情：追着国脚帮球迷要签名
最高兴的事：《足球》报发行量节节上升。
篮球评论员杨毅篇篇文章10万+的点击量，为什么不招球迷待见？
1. 杨毅的篮球评论文章篇篇都能获得10万以上的点击量，这反映了他的话语风格犀利，吸引了大量读者。
2. 然而，正是这种犀利的风格导致他并不被所有球迷所喜爱，因为他的评论往往直接而尖锐。
3. 尽管如此，依然有一群人喜爱他的解说，因为他所带来的信息量和专业度是无可替代的。
4. 杨毅作为记者，拥有着过硬的实力。他是中国唯一一个亲自采访过王治郅、巴特尔和姚明三位中国篮球巨星进入NBA的记者，也是首位陪伴姚明在休斯敦开始NBA生涯的记者。
5. 他是中国最早深入报道NBA的先驱者之一。
6. 近期，杨毅对莫雷的言论表示强烈批评，这一立场得到了众多网友的支持。
7. 在社交媒体上，杨毅明确表示了他的三个观点：首先，自由并非绝对，对于严重的社会和政治问题，缺乏基本了解的情况下不应发表评论；其次，莫雷的言论虽然简短，但反映了对中国的社会和政治的长期误解和歪曲；最后，指出火箭队多年来从中国获得巨大利益，而ESPN也在中国有着可观的商业利益，中国应当让这些机构为其言论付出代价。
8. 一位球迷在留言中赞扬杨毅的三观很正，回忆起之前有足球记者在缺乏了解的情况下批评篮球事务，杨毅曾为其辩护，认为他有权表达言论自由。球迷认为杨毅这次的立场非常正确。
9. 杨毅回应球迷，指出每个人都有表达自己观点的权利，无论是评论篮球还是足球。
我国国足记者李承鹏的球评处于什么水平呢？
在那一年的纸时代，他写了几篇著名的足球评论记录，如，李，以及后来的董路。那个时候，周文渊写得比现在好，他负责任，愿意努力。马德兴读他的文章，有一种明显的感觉，这就是误入歧途的南国先生。既没有爱好也没有天赋，只是来这里谋生。他每周都会写流水账，这让读者感到更加痛苦。纯粹是折磨。
但是当时一份报纸，就那么几篇文章，当它是一篇精彩的文章的时候，必须读完。现在回头看，都是笑话。那时，每周有两份关于体育和足球的报纸。一上手，就要先找李的文章。然后看看周文渊的，然后是董璐的。所以，不管足球认知水平如何，至少李的文章绝对是最有意思的。他大惊小怪，就像一个没有门，没有派系，没有自学成才的厨师。
我可以给你一勺看似无关紧要的炖料！把它拿到桌子上试一试。味道怪怪的，五味都有。有时候我很乐意写，但是在笑了很多，骂了很多之后，已经跑题了。等你醒了再拉回来，真的会让读者很感兴趣，也不会让你觉得无聊。如果非要说有什么缺点。那是因为太有才，联想太丰富，比喻太大胆。这样一来，不可避免的会让习惯正统文风的人感到有些不适，被人诟病卖弄文采。
最后，顺便说一句，董路是从模仿李开始的。他说，今天董路肯定不服。但在那个年代，如果他的文章写得像李，他肯定会激动得失眠。这就是差距，现在已经改变了。都说性格就是命运，李桀骜不驯的性格也把自己推向了一条鲜有人走的路。大眼足球的评价是足球评论员中最好的，泰坦体育的周文渊是唯一能和他相比的人。
被胡尔克闷了一脚的女记者，现状如何？
被胡尔克闷了一脚的女记者，现状如何?
足球在国际上拥有悠久的历史，一直是世界人民喜欢的运动，期间也不乏出现足球明星。足球明星的腿部力量都很惊人；在2017的赛季上，胡尔克就不小心一脚闷到一个女记者，而这个女记者现状如何呢?
1、迅速走红。
后来得知这个女记者叫唐艺榕，她是足球解说记者，她长相惊人。因当时在热身运动，胡尔克不小心一脚闷了她一下，她“啊”的大叫了一声。此时，她正在直播，而内容也被直播出去。一直努力上班工作的她，业绩一直不理想，不被人们所认同，也因胡尔克的这一脚，唐艺榕速度走红，成为“上港女神”。事业也是红红火火，未来可期。
2、得到人们的认同。
唐艺榕因长相出众，一直以来，人们认为他的成就都是靠颜值得来的，被人们称为“花瓶”。也因为这样，很多球员不尊重他，不愿接受她的采访；而这件事情后，人们知道了他的努力工作，他的付出，了解到他是靠自己能力在工作，很多人分分改观，不在心存偏见。唐艺榕毕业于四川传媒学院，学习成绩优异，有着丰富的跟队经验。也因这样，粉丝改变对他的偏见。慢慢的她也变得更优秀，对足球知识比很多男球迷都熟，采访用心；终于摆脱了“花瓶”称号。
3、事业成功。
在经历胡尔克一脚闷事件后，尴尬走红的唐艺榕，事业有了很好的起色。得到人们认同，加上对他的尊敬，很多足球队都找唐艺榕，想进一步合作。她的机会也变多，但是她并没有迷失自己，没有想到进军娱乐圈，而是做好自己，不骄不躁，成为很多人学习的榜样。
4、专业知识得到提高。
经过被闷一事，唐艺榕渐渐被人所熟知，成为公公人物，公公人物就必然要注意自己形象，要让自己变优秀。努力的她也变得更优秀，足球知识得到提高，直播效果也好了不少，采访也更专业。这样的转变无疑是有用的，从当初默默无闻的小记者到现在大众皆知的“上港女神”，这样的成就着实惊人。
一个人的成功需要中介，这个中介也许是好事，也许是坏事。但是，一切事物都会使我们成长，变得更优秀，更成熟。唐艺榕的事告诉我们经验，成功或许很难，但是只要努力一定可以做到，凭借自己努力，一步一步走到成功。
世界足球火热，但是中国足球提升空间很大，我们足球事业需要人才，不管是教练、球员、还是足球解说者、记者，都将会为足球事业做出重大贡献。我们也希望越来越多的人像唐艺榕一样，变得优秀，为足球事业做出贡献。
足球记者李承鹏的球评，在当年处于什么样的水平呢？
李承鹏的足球文章绝对是最有趣的。他写作风格大惊小怪，就像一个没有门派系，自学成才的厨师。可以放一堆看似无关紧要的材料写得很乐意，骂了很多之后发现已经跑题了，让作者回想，真的会让读者很感兴趣，也不会让你觉得无聊。
首先，在这个全民自媒体的时代，像李承鹏这样的体育圈意见领袖不再像以前那样聚集。第二李承鹏已经远离公众视线很久了，甚至很多年轻的粉丝朋友都不认识这个人。所以觉得李承鹏的很有意思。
被称为“大眼哥”的李承鹏，是一位著名的足球记者。他是纸媒时代最著名的足球评论家之一，与他同时代的还有马德兴、周文渊等人。不满当年的足球环境，李宣布退出足球圈，这是潇洒的离开，再也没有回来。
公共知识分子李承鹏，中国社会评论家、散文家和畅销书作家。他曾经是中国最著名的足球记者和评论员之一。曾任《成都商报》体育部主任、《足球日报》特刊部主任。1968年出生于新疆哈密(父亲是被派往新疆的文艺战士)，8岁时随父母迁回四川成都。1990年毕业于四川师范大学中文系，毕业后分配到四川省体委机关报社工作。1996年因批评假球黑哨被党委书记责令停职反省，成为国内第一位因批评假球黑哨被停职反省的记者。在接下来的20年里，多次被相关部门“封杀”。
李承鹏是中国著名的社会评论家、散文家和畅销书作家。他曾是中国最著名的足球记者、评论员，历任成都商报体育部主任、《足球日报》特刊部主任。
足球记者李承鹏的球评在当年应该算是什么水平？
当年的纸媒时代，写足球评论的几个名记，如周文渊、马得兴、李承鹏，后来有了董路。
那时的周文渊比现在写得好，有责任感肯用心。马得兴呢，看其文章有个明显的感觉，这就是个入错行的南郭先生。既不爱好、也无才华，纯粹是来这行混口饭吃。每周一篇流水账，他写得痛苦，读者看得更加痛苦，纯属互相折磨。但那时，一张报纸，就这几篇文章，咬着牙当奇葩文也得看完。
现在回头想来，都是笑谈。可当时每周就体坛、足球两份报纸。首先一上手，必定是先找李承鹏的文章。接着再看周文渊的，然后再是董路依次看完。
所以，先不论足球认知水平高低，至少李承鹏的文章肯定是最有趣的。他做文章，就像个无门无派、无师自通的厨师。能把那些看似毫不相干的一堆材料，给你一勺烩咯！再端上桌来一尝，口感奇特五味皆全。有时写高兴了，一通嬉笑怒骂过后，已是离题万里。待醒过味来，再一把拉回，真的让读者读来非常有趣，更不会让你无聊。
如果一定要说有什么不足？那就是因为太有才，联想太过丰富，比喻太过大胆。如此，自然也难免让看惯了正统文风的人，会有些不适，批其有卖弄文采之嫌。
说到最后，顺便提一下董路，他最早也是从模仿李承鹏开始。今天这样说他，董路肯定不服。但当年，如果说他的文章，写得像李承鹏，那他绝对会兴奋到失眠。
这就是差距，如今也已时过境迁。都说性格即命运，李承鹏桀骜不驯的个性，也将自己逼上了一条，少有人走的路。
挺有意思的问题。一来是因为在这个全民自媒体的时代，类似李承鹏这样的 体育 圈意见领袖，已经不再像过去那么聚拢；二来是李承鹏已经远离公众视线许久，甚至很多年轻的球迷朋友都不知道这个人。所以重温下李承鹏这个人，倒也是件有趣的事。
遥想当年，随着甲A联赛的红火兴起，足球市场一片繁荣。因关注度高，市场供需关系顺畅，国内各种足球专业报多达百家，媒体记者成百上千，号称“八千足记”。在足球激情燃烧的时代，各种写法、各种风格百花齐放，产生了一批饮誉足坛的名编名记，优秀的足球记者批量涌现。
其中，也分为几个流派，比如以《人民日报》汪大昭为代表的传统正派，做新闻讲究严谨客观，在行业内也算德高望重的前辈；另外，还有《体坛周报》马德兴为代表的“权威派”，喜欢挖一些所谓的独家和内幕，让自己成为圈里圈外的意见领袖，当然了无论圈内圈外对他的评价也褒贬不一；再有便是张晓舟、李承鹏为代表的“南方系”，这些人大多中文系出身，擅长舞文弄墨，文采斐然，但实际足球理论和对技战术的理解分析并不是特长。
在那个年代里，除了汪大昭这样的前辈外，其余流派彼此之间其实都多少有些互相看不起的。比如，马德兴们会认为李承鹏们不懂足球，只是卖弄文字罢了；而李承鹏们会认为，马德兴们只会整天挖空心思去制造一些捕风捉影无从考据的新闻，失去道德底线。所以，经常会出现彼此之间在博客（那时还没有微博），在版面上的互相攻击，甚至还闹到过法庭之上。不过，在互撕这条路上，显然李承鹏要更胜一筹，因为李承鹏的才华远在马德兴之上，就连骂人也更加艺术更有文化。
如果仔细阅读过李承鹏的文字，你会发现，关于足球比赛本身的技战术分析，双方的数据分析，球员特点和发挥等等，其实篇幅是较为有限的。他的文字里，更多的是一种天马行空的思维逻辑，给人一种上知天文下知地理，并且通读古今的感觉，最后再又硬生生拉回到足球，往往一篇球评能够写成一篇杂文，嬉笑怒骂尽在其中。再加上身上的那股“侠气”，所以经常会出一些引起轰动的作品，比如揭黑等等。
其实这样的文风也符合李承鹏自身的特点，毕竟他是川师大中文系毕业，文字水平在“八千足记”里绝对是佼佼者。而这样的文风也深受不少读者喜爱，李承鹏也一度风生水起。据传，李承鹏最巅峰的那些年，有杂志跟他的约稿开价是10元/字，也就是说，一篇千字的文章，稿费就高达万元，所以你可以想象，单靠写稿、出书，那几年的李承鹏赚了有多少钱。
只不过，后来的李承鹏就有些剑走偏锋了，或许在他本人看来并非这样，但至少以我这样一个算不上他的粉丝但还算读过一些他作品的人看来是如此。从一个球评人，慢慢成为公知。在微博上，经常发表一些让人看起来读起来不那么舒服的言论，直到几年前被微博被销号。最近这三四年，更是几乎销声匿迹，听不到什么关于他的消息。
总言之，李大眼不说球，还是挺遗憾的一件事，至少他曾经带来了完全不同的阅读感受，因为能够让 体育 的文字有趣，是一件很不容易的事。李大眼和他当年南方系的那些同事们做到了，而现在，那样的风格越来越少见了。只有马德兴们，还守在了中国足球报道的一线。这么说来……也是不容易了。
就是各种炮轰，曾经足球报的王牌，那时候足球报和体坛周报平起平坐，李承鹏，董路，黄健翔三个铁哥们，李承鹏是中国足坛最敢说实话的，先后被足协封杀近二十次，最终辈分离开中国足球，退出前写下了(中国足球内幕)这本书，书中说出了沈瑜之战，和泰达国际假球案，后来由于微博上透露各种官场内幕以及一些不正当言论，导致无法在中国立足，而去了美国。
李承鹏，人称大眼哥，著名足球记者。他是纸媒时代最著名的几大足球评论者之一，与他同时代的还有马德兴、周文渊等人。因对当年的足球环境不满，李承鹏宣布退出足球圈，这一离开走的潇洒，从此他再也没有回来。
李承鹏出生于新疆，毕业于四川大学中文系，这使得他拥有了深厚的文字功底，也为他日后的 体育 评论打下了基础。1990年毕业后，李承鹏并未从事文学创作或教育工作，他选择成为一名 体育 记者，自1990年至2008年期间，李承鹏先后供职于《四川 体育 报》、《成都商报》以及《足球报》等媒体，他所从事的都是 体育 记者和评论员的工作。由于为人正直，敢直面于黑暗，点评犀利，为他吸引了众多粉丝，也正因为这样的性格，也为他带来了诸多的麻烦。由于不满当年中国足球的假赌黑，李承鹏毅然决定退出足球圈。
个人觉得，李承鹏在当年的足球球评界属于大V级别，属于行业最顶尖的几名球评之一。
他属于典型的，辞藻华丽，言之无物的。
确实写得文采飞扬，文学水平在球评界拔尖，但是几乎不看球，即使是论情怀，对足球文化的熟稔，和颜强也差着几条街，完全就是靠着想象力，以及「热情」。
他的球评属于 社会 评论，足球只是个壳子，所以如果是涉及中国足球，针对 社会 现象还是能针砭时弊，很辛辣，但如果是国际足球范畴，那就成了掉书袋、YY的短篇空想武侠小说了，看下来就记得他各种比方，各种文学梗，然而你对这场球赛，不会有任何了解，论信息量是没有的，论技战术，更是完全不存在的？
2006世界杯，我记得看过一期他、白岩松、黄健翔的一个世界杯预热谈话节目，其中有一段，讲他94年看球，晚上没时间，然后白天怎么躲避新闻，躲避周围的人聊球来保持悬念看录播，说的是荷兰VS法国那场，非常生动，然而法国那年都没进世界杯。
说大眼是个足球评论员，我觉得不太全面。他应该是个 社会 工作者。通过足球这个窗口，表达对当时 社会 上一些不公不义之事的个人看法。获得了很多粉丝的认同。我很钦佩他正直的性格，侠义的心肠，无所畏惧的勇气。但，一个人的力量终究太过渺小，过于理想化的堂吉诃德式的行为，注定了结局。希望他心灵圆满，一切顺利。
如果将中国的“球评”也看做是一段 历史 ，那么李承鹏绝对是开先河的人物。毫不夸张的说，他给中国足球文化带来的冲击，直到现在都还没有完全消散，只不过是隐藏在某些角落而已。
在李承鹏出现之前，中国的足球评论基本还处于“说球就是球”的地步，所有的分析、评论无法摆脱比赛本身那个框架；而李承鹏的足球评论则开启了“说球但不仅是球”的新模式，他用自己犀利的文笔和天马行空的想象将足球评论提升到了另一个高度，对于后来者的影响留存至今。
李承鹏的黄金时期应该是他在成都那几年，当年四川球市的火爆正好为他的快速崛起提供了良好的土壤，而他足球写作的巅峰期应该是在1998年世界杯，当年很多人买一份《成都商报》，就是冲着李承鹏而去——这绝非夸张。李承鹏的文字带给人的感觉是酣畅淋漓，绝不拖泥带水，将一场足球赛能够写出一部大片、一场顶级秀甚至是一场战争的感觉。代表作有98年世界杯英阿大战的球评《残忍轮盘赌》，有兴趣的读者可以再搜出来看看。
但是李承鹏的下滑速度和他的崛起速度一样惊人，个人作为，当他南下加盟《足球报》之后，其主要心思已经不完全在写作上，这使得他的文章质量开始出现明显下滑。后来的李承鹏拥有太多的个人名片——反黑斗士，意见领袖、新潮作家等等，但是这些都无法达到他当年“球评人”的高度。他后来创作的几本小说，论才气，也就是二流甚至三流的水平，在文化圈内几乎没有引起什么反响。
做一个也许不是很恰当的评价，李承鹏对于中国足球而言就好像周杰伦对于中国乐坛一样。周杰伦开启的“中国风”成为一个时代的领潮者，迎来追随和模仿者无数，而李承鹏带来的评论风格，也在很大程度上影响了那一段时期的足球写作方向。《南方 体育 》的张晓舟，在风格上和李承鹏非常相似，但是名气要逊色不少；至于李桐，几乎完全就是李承鹏的模仿者，但是很长一段时间他的身份就是《体坛周报》头号评论员，直到周文渊后来用一种完全不同的写作风格逐渐上位。
周杰伦在大红大紫之后的创作才华与日俱减，近年来几乎再没有经典作品问世，很多时候只能上一些综艺节目刷一刷存在感。而李承鹏在这条荒废的道路上走得更远，到后来他完全丢弃了自己的老本行，在2006年世界杯前后，他就需要上一些电视节目才能博取一些眼球，再后来他逐渐隐形，直到现在变得完全销声匿迹。
李承鹏的球评甚至杂文，其实不怎么样。印象深刻的是他和马德兴闹架要打官司，说了一个段子：某年某月某日在西亚聚在一起聊天，他问马三点水写个来读什么，马说不知道，李说就读来；接着问三点水写个去字读什么、马说读去。李说，这个读法，文盲，我得好好给你普及法。
李的球评就如这样，抖机灵有余扎实内容不足。包括他的杂文。
至于他的小说，什么寻人启事之类，就完全是初中毕业生水平，没有入行。
大眼的专业水准介于资深球迷和职业之间，
他的球评不侧重于专业点评，偏向于嬉笑怒骂的杂文风格，喜欢他的人觉得很有阅读快感，不喜欢的人认为言之无物。读者两极分化的比较严重。
汶川地震对他影响很大，他第一时间去第一线，目睹太多阴暗面，从此从愤青变成公知，也见识了以前崇拜的大哥的虚伪一面（白xx），因而割袍断义。
最后感慨一句，这几年的三个聪明人，罗永浩，韩寒，李承鹏，老罗去忙实业，韩寒专心赛车，大眼去国外镀金，都转型的恰是时候，稍迟片刻，就是电视上承认少儿不宜的下场。
个人觉得李承鹏是当年足球界里文采最好的人，没有之一！绝对大才子！可惜了，现在人家基本不混足球圈了！再也看不到他聊足球，评论足球了！李承鹏评球个人觉得还是不错的，他个人观点总是那么特别！反正我是欣赏！